October 21, 2003

音楽配信契約の違い

加熱するオンライン音楽サービス、安すぎる1曲99セントのからくり(MYCOM PC WEB)
iTunes Music StoreのAACと、Buymusic.comのWMAの音質比較記事。Listen.comのストリーミングが高音質なんて面白い話もあるけど、契約の違いで購入した曲の取り扱いが違う:
しかし、大きな落とし穴がサービス契約の中に隠されている。
iTunes Music Storeは、「ダウンロードしたデジタルコンテンツの購入を認める」としているのに対して、Buymusic.comは「販売ではなく、エンドユーザーへのサブライセンスである」としている。つまり、iTunes Music Storeから購入した曲は消費者が所有できるが、Buymusic.comからダウンロードした曲はレンタルなのだ。
なんていう違いもあるんですね。やっぱしAppleよくやったなぁと感心してしまう。
by CAB at 03/10/21 18:32
Post a comment
※非公開です

Comments

Radioの件では以前勝手な意見を書かせていただきました。また聞かせていただきます。

こんなページ作ってる割にウチのオーディオ設備は全く志低いのでWMAだろうが16kHz以上カットされてようが違い分からず…ってのが現状です(^^;
Apple Music Storeの試聴も結構反応が良くて驚いたんですけど、反応速度はおんなじ位なんでしょうか??

by cab on 03/10/23 20:28

Rhapsody米国のクレジットカードで使ってますが、音めちゃめちゃいいですよ。といっても、RhapsodyもフォーマットはWMAですが。Realに買われたことで、来年あたりにはRealOneに統合されて、フォーマットもRealAudioに変わるみたいです。キャッシュ技術にもかなりハイテクを使っているらしく、待ち時間がほとんどないのもすばらしいです。RAになることで音質への悪影響があるとイヤだなぁとは思うのですが。

あ、MOK Radioですが、最近リニューアルしてぐだぐだラジオからの脱皮を目指しています。もし機会がありましたらぜひ聴いてくださいませ。

by 津田 on 03/10/23 02:45
Bulkfeedsで似た記事を検索
Powered by
Movable Type 2.661